Lo más votados, la caída pronunciada, los menos votados,,,etc de los partidos estas elecciones en Madrid

- El partido menos votado: Se llama Partido Alianza Iberoamericana Europea (PAIE) y se presentaba por primera vez a las elecciones generales con el objetivo de convertirse en la voz de los inmigrantes en el Parlamento. A pesar de que sólo logró 151 votos, están muy contentos de que el PSOE haya ganado los comicios porque es el partido que presenta las propuestas "más cercanas" a las suyas. El portavoz de PAIE, Miguel Angel Quintanilla, explica su fracaso en que, para los inmigrantes, ayer fue fundamental el papel del "voto del miedo" de muchos ciudadanos que, por temor a que saliese vencedor el PP con su 'contrato de inmigración', "fueron a votar al PSOE para evitarlo".

- La caída de la extrema derecha: Los siete grupos falangistas y de extrema derecha que se presentaban a la circunscripción de Madrid han perdido un total de 1.722 votos respecto a las elecciones municipales en 2007. Así, se han hecho con 10.025 votos frente a los 11.747 recibidos en sus listas al Ayuntamiento de Madrid del pasado año. El más votado ha sido Democracia Nacional, que ha conseguido 3.145 votos, seguido de la Falange Española de las Jons, que ha tenido 2.377; Alternativa Española, con 2.052 votos; España 2000, que tiene 764 votos; la Falange Auténtica, con 762 votos; el Frente Español, que ha obtenido 533 votos; y Alianza Nacional, con 392 votos.

-El senador más votado: Pío García-Escudero, cabeza de lista del PP por Madrid, ha recuperado para Madrid el título de senador más votado en estas elecciones generales al obtener 1.6 millones de sufragios. García-Escudero supera a los candidatos de la Entesa Catalana de Progrés en Barcelona, que encabezaban esta lista en la pasada legislatura. Históricamente, Madrid ha contado con el senador más votado en las elecciones y solamente en los comicios legislativos de 1977 y 1979 y en las pasadas elecciones de 2004 Barcelona consiguió hacerse con el título.

-Ya son la séptima fuerza: El Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (PACMA) se convirtió ayer en la séptima fuerza política en la circunscripción de Madrid. Tras agradecer este apoyo, han dicho que "han ganado los animales". Con 0,13% de la representación, 4.437 sufragios y sin ningún candidato conocido, PACMA se ha convertido en uno de los partidos revelación, al situarse en votos detrás del PP, PSOE, IU, UPyD y los dos partidos verdes, y por delante de Ciudadanos (C's), que sólo logró 3.926 sufragios en Madrid. En toda España, se situó en la decimocuarta plaza, con un 0,18% y 41.202 votos. Así, casi supera a C's, que obtuvo 45.750, y se colocó por encima de otros partidos consolidados como la Chunta Aragonesista, Partido Aragonesista, partidos verdes o Aralar.

aupa ese PACMA en cantabria a quedao el sexto en las urnas, detras de PP PSOE IU UPyD y LV, la verdad es que es lo unico de las elecciones que me ha alegrado bastante. Incluso se ha adelantado a DN

Los de Falange Autentica no eran de izquierdas? (Sanchez Drago dixit)

CANDUELA DIMISION!!!!

Los votos de la "extrema derecha" se han ido todos al PP.

Lo del PACMA me demuestra el catetismo de los españoles.

Y el bipartidismo cada vez más fuerte... que lo han notado sobretodo partidos como DN.

Pit escribió:

Lo del PACMA me demuestra el catetismo de los españoles.

Y el bipartidismo cada vez más fuerte... que lo han notado sobretodo partidos como DN.

Hombre si se hace un analisis serio si alguien no ha sido en excesiva victicma del bipartidismo es DN entre otras cosas porque dudo mucho que el electorado base de DN sea muy amplio y sobrepase las 30 o 40 mil personas, si alguien lo paga caro es IU que hace 12 años tenia casi 3 millones de votos y ahora no llega al millon victima del bipartidismo de verdad, pero DN nunca ha sido un partido muy grande como para que sea muy victima de algo, esta claro que le habra perjudica pero un par de miles de votantes pero esto si perjudica ha alguien es por ejemplo a IU o ERC

Manu escribió:

Pit escribió:

Lo del PACMA me demuestra el catetismo de los españoles.

Y el bipartidismo cada vez más fuerte... que lo han notado sobretodo partidos como DN.

Hombre si se hace un analisis serio si alguien no ha sido en excesiva victicma del bipartidismo es DN entre otras cosas porque dudo mucho que el electorado base de DN sea muy amplio y sobrepase las 30 o 40 mil personas, si alguien lo paga caro es IU que hace 12 años tenia casi 3 millones de votos y ahora no llega al millon victima del bipartidismo de verdad, pero DN nunca ha sido un partido muy grande como para que sea muy victima de algo, esta claro que le habra perjudica pero un par de miles de votantes pero esto si perjudica ha alguien es por ejemplo a IU o ERC

Con iu estoy de acuerdo en lo que dices, pero con erc te equivocas de pleno, ellos ahora tienen lo que en realidad es, lo de antes era un voto de castigo a otros partidos.

Manu escribió:

Pit escribió:

Lo del PACMA me demuestra el catetismo de los españoles.

Y el bipartidismo cada vez más fuerte... que lo han notado sobretodo partidos como DN.

Hombre si se hace un analisis serio si alguien no ha sido en excesiva victicma del bipartidismo es DN entre otras cosas porque dudo mucho que el electorado base de DN sea muy amplio y sobrepase las 30 o 40 mil personas, si alguien lo paga caro es IU que hace 12 años tenia casi 3 millones de votos y ahora no llega al millon victima del bipartidismo de verdad, pero DN nunca ha sido un partido muy grande como para que sea muy victima de algo, esta claro que le habra perjudica pero un par de miles de votantes pero esto si perjudica ha alguien es por ejemplo a IU o ERC

Me expresado mal creo yo. Cuando me refiero a que partidos como DN notan en sus carnis el bipartidismo me refiero al echo de no poder crecer más como partido, a que la gente prefiere votar al PP que a DN. Está claro que DN como mucho aspiraba a los 30000 votos, pero esque ni eso.

ultra1900 escribió:

Manu escribió:

Pit escribió:

Lo del PACMA me demuestra el catetismo de los españoles.

Y el bipartidismo cada vez más fuerte... que lo han notado sobretodo partidos como DN.

Hombre si se hace un analisis serio si alguien no ha sido en excesiva victicma del bipartidismo es DN entre otras cosas porque dudo mucho que el electorado base de DN sea muy amplio y sobrepase las 30 o 40 mil personas, si alguien lo paga caro es IU que hace 12 años tenia casi 3 millones de votos y ahora no llega al millon victima del bipartidismo de verdad, pero DN nunca ha sido un partido muy grande como para que sea muy victima de algo, esta claro que le habra perjudica pero un par de miles de votantes pero esto si perjudica ha alguien es por ejemplo a IU o ERC

Con iu estoy de acuerdo en lo que dices, pero con erc te equivocas de pleno, ellos ahora tienen lo que en realidad es, lo de antes era un voto de castigo a otros partidos.

Si lo de ERC es verdad pero aun asi para tener un diputado que es lo que tenian antes cuantos votos les harian mas o menos falta 100.000 o por ahi?

Lo notan pero en menor medida, pero lo de IU es que es de escandalo

hombre lo de IU es lamentable, no solo hay que llorar que si el bipartidismo, para mi IU ya ha perdido el rumbo, su politica de los ultimos 4 años a sido nula y su lider no es ni la sombra del julio anguita de los buenos años del partido.
otro factor es que IU en mondragon mantenia un pacto con ANV... no creo que ese factor pasase desapercibido en las urnas

DN victima del bipartidismo, lo que me faltaba por leer...

DN es victima de creerse la polla con cebolla y darse cuenta de que son lo que son, 12000 en todo el estado.

w

Etsai escribió:

DN victima del bipartidismo, lo que me faltaba por leer...

DN es victima de creerse la polla con cebolla y darse cuenta de que son lo que son, 12000 en todo el estado.

Serán 12000 en toda España, pero hay que reconocer que el discurso del "ultranacionalista" Rajoy enarbolando la bandera del patriotismo y haciendo suya la lucha contra la inmigración no les ha beneficiado precisamente. La verdad es que hay que ser imbécil para creer que un tipo como Rajoy va a poner freno a la inmigración, cuando el problema lo creó su partido y durante su etapa de ministro del interior se regularizaron inmigrantes a mansalva.

Quieres decir que la politica de inmigracion de DN y la del PP es la misma? Pues entonces el PP le ha pisado todo el programa electoral a DN...

los que no han votado a ningun partido nacionalista revolucionario y si al pp son lo que son, unos putos conservadores, que lo unico que quieren es mantener la diferencia de clases, asi de simple, que existan españoles de primera y de segunda. son los mismos que escuchan en mi programa tonterias sobre el 11m y todavia siguen pensando que ha sido eta.

a todos ellos gracias por pagarme el sueldo, infelices

el problema en si viene de vivir en un pais donde nos dan por el culo y encima hemos de sonreir.la democracia es una mierda de forma de gobierno y creo que eso lo sabemos todos seamnos nancys rojeras o nos sude la polla la politica

la democracia es un puto circo, donde los ricos nos hacen ver que tenemos derecho a elegir... y lo mas triste es que el 70% de la poblacion se lo cree como bobos

ningun partido que plantee ideas revolucionarias o cambios reales (ya sea de derechas o izkierdas) no deberia presentarse en este cirko burgues y encima afirmar que va a luchar por el obrero... pero en fin, hay gente que le gusta mas el famoseo y las subvenciones que luchar realmente por las ideas.

billo_ob escribió:

la democracia es un puto circo, donde los ricos nos hacen ver que tenemos derecho a elegir... y lo mas triste es que el 70% de la poblacion se lo cree como bobos

ningun partido que plantee ideas revolucionarias o cambios reales (ya sea de derechas o izkierdas) no deberia presentarse en este cirko burgues y encima afirmar que va a luchar por el obrero... pero en fin, hay gente que le gusta mas el famoseo y las subvenciones que luchar realmente por las ideas.

buena prueba de ello es que tanto en un lado como el otro hay mil partidos para mil votos pero bueno asi seguira yendo mientras el hombre sea hombre

Yo creo que hay una base de digamos ideas radicales por los 2 lados que puede ser incluso de varios millones de personas, pero no nos engañemos hasta esta gente hace voto util en su mayoria entre otras cosas porque un sistema electoral como este no tiene cabida para opciones que no sean PP, PSOE + regionalismos moderados.

Aparte es que es de risa coger un papeleta para el senado y ver como hay 20 partidos de extrema derecha o izquierda cada cual mas raro que el anterior.

La transicion y la democracia y todo ese cuento chino solo ha servido para que ideas politicamente correctas y moderadas de maricomplejines (Federico= ) sean las que se puedan votar, las ideas de verdad de personas que no se averguenzan de decir lo que son esas en este pais no tienen espacio, salvo en Euskadi donde debido al contexto social e historico si que hay una base importantisima de gente que decia lo que pensaba abiertamente pero claro eso no interesa y la solucion "Mas democratica" la ilegalizacion, en todo caso seria la excepcion que confirma la regla en España han montado una democracia hecha a la medida de los acomplejados

tampoco es q esten para echar cohetes, los partidos de izquierdas , medianamente coherentes, no?? y eso que soys 10.000 veces mas que nosotros, pero bueno, la ilusion esta en ver q el otro lo hace aun peor,no?

sobre dn, pues q vamos a esperar, aunq lo mejor, la forma de robar votos de NyR a los partidos tipo DN,E2000, fachanges....

Ayer vi la cantidad de votos de NyR y me quede flipaooooooooooooooooooooooooooo.

Citación :

tampoco es q esten para echar cohetes, los partidos de izquierdas , medianamente coherentes, no?? y eso que soys 10.000 veces mas que nosotros, pero bueno, la ilusion esta en ver q el otro lo hace aun peor,no?

nose komo sera en vuestro kaso, pero en el kaso de la izkierda la abstencion es bastante amplia (hablo de comunistas y anarkistas, no de socialdemocratas de mierda que votan al psoe pa k no este el pp). Por ejemplo en mi caso y la mayoria de la gente k konozko ni nos molestamos en mirar ni la propaganda electoral, estamos bastante desengañados con partidos que se dicen comunistas o revolucionarios

partidos coherentes de izkierdas en elecciones??? para mi ninguno, y los k pudiese haber se ilegalizarian... y k konste k pienso exactamente lo mismo de los partidos de extrema derecha

billo_ob escribió:

Citación :

tampoco es q esten para echar cohetes, los partidos de izquierdas , medianamente coherentes, no?? y eso que soys 10.000 veces mas que nosotros, pero bueno, la ilusion esta en ver q el otro lo hace aun peor,no?

nose komo sera en vuestro kaso, pero en el kaso de la izkierda la abstencion es bastante amplia (hablo de comunistas y anarkistas, no de socialdemocratas de mierda que votan al psoe pa k no este el pp). Por ejemplo en mi caso y la mayoria de la gente k konozko ni nos molestamos en mirar ni la propaganda electoral, estamos bastante desengañados con partidos que se dicen comunistas o revolucionarios

partidos coherentes de izkierdas en elecciones??? para mi ninguno, y los k pudiese haber se ilegalizarian... y k konste k pienso exactamente lo mismo de los partidos de extrema derecha

hablas como si en este pais se ilegalizaran los partidos asi porque si, que yo recuerde solo se ilegalizan los relacionados con los cobardes esos de la banda llamada eta.

Por eso me hace gracia ver a ciertos partidos dandose de ostias por un voto, y arrancandose la piel por perder el 20% del electorado.

Unas elecciones burguesas como estas no valen para nada. Decirse revolucionario y dar importancia a unos resultados en estas elecciones es lo más hipocrita que se puede ver.

si democracia nacional (x ponerte el ejemplo de extrema derexa) supisiese una molestia grave para el sistema, teniendo representacion y movimiento social, cuanto tiempo crees que duraria legalmente???

segunda cosa, crees que alguna ideologia politica piensa triunfar en este estado sin el uso de la accion armada? crees que un partido que se diga revolucionario puede alcanzar la revolucion con sobres y papeletas??? yo NO