puta eta, camara de gas

Lo que si esta claro es que no han salido los 4 encapuchados diciendo que había sido ETA. Pero es que si ha salido ZP diciendo que el proceso de paz se había roto con este atentado es que esta del cierto que han sido ellos, porque si no fuese asi, hubiesen salido los encapuchados diciendo que ellos no tenían nada que ver, y que siguiese el proceso de paz.

hasta el dia de oi ETA no ha sañlido rompiendo la tregua kosa k en otras okasiones siempre hacia, no estoy diciendo k no haya sido ETA de echo yo esto al 99% convencido de que si, pero tambien estoy igual de convencido de k aki hay gato encerrado y se esta ocultando la verdad, como siempre

Por eso, es lo que digo, cuando el 11-M salio ETA diciendo que ellos no tenían nada que ver.
Pero esta vez no han salido ni para afirmar los echos, ni para desmentirlos.

Que gracia me hizo eso de que si llamaron en nombre de eta seria ellos jaja Osea que si pongo una bomba y llamo diciendo que fue BURN88 es que fuiste tu? q grande! jjajaj

Me parece a mi que hay mucho hipocrita por aqui, el 11-M fueron los moros porque lo dice la tele y ahora no fue eta aunke lo diga la tele? Menudo criterio mas bueno que teneis. Fuera o no fuera eta lo del 11-M iban a salir diciendo que ellos no fueron, porque fue una masacre.

kreo k 5 moros se inmolen en madrid a los dos dias xk les llevaron las pistas acia ellos tuvo muxo k ver, aparte de los komunikados de alkaeda en aljazera (nose komo se ecribe)

Rammstein1926 escribió:

Que gracia me hizo eso de que si llamaron en nombre de eta seria ellos jaja Osea que si pongo una bomba y llamo diciendo que fue BURN88 es que fuiste tu? q grande! jjajaj

Me parece a mi que hay mucho hipocrita por aqui, el 11-M fueron los moros porque lo dice la tele y ahora no fue eta aunke lo diga la tele? Menudo criterio mas bueno que teneis. Fuera o no fuera eta lo del 11-M iban a salir diciendo que ellos no fueron, porque fue una masacre.

Hombre como ya e dicho anteriormente, no han salido diciendo si fueron o no. Pero lo que si se es que alguien llamo en nombre de ETA, sean o no ellos.

aunque no tenga mucho que ver os pongo este enlace de video.

http://video.google.es/videoplay?docid=6752698833718491149&q=9+11+mysteries+spanish
Para mi el 11 m no fue ni eta ni alqaueda ni el psoe pese a que le beneficie y oculte cosas no creo que fuesen ellos

billo_ob escribió:

kreo k 5 moros se inmolen en madrid a los dos dias xk les llevaron las pistas acia ellos tuvo muxo k ver, aparte de los komunikados de alkaeda en aljazera (nose komo se ecribe)

se inmolaron 5 moros en madrid? alguien puede poner 1 enlace a esa noticias?

SI en leganes no te acuerdas???
Aqui tiens la noticia
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/03/enespecial/1081016920.html
y AQUI TE DEJO UNA DECLARACION DE UN CHAVAL DE LOS GEO
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/0503/09112721.htm

billo_ob escribió:

hasta el dia de oi ETA no ha sañlido rompiendo la tregua kosa k en otras okasiones siempre hacia, no estoy diciendo k no haya sido ETA de echo yo esto al 99% convencido de que si, pero tambien estoy igual de convencido de k aki hay gato encerrado y se esta ocultando la verdad, como siempre

quizas no eta no este tan unificada como nos hagan pensar, es cierto que existen dos palos opuestos,los que quieren negociar de forma no violenta, y los mas radicales,quien te dice que no han sido estos ultimos??

....

HATE_YOU escribió:

billo_ob escribió:

hasta el dia de oi ETA no ha sañlido rompiendo la tregua kosa k en otras okasiones siempre hacia, no estoy diciendo k no haya sido ETA de echo yo esto al 99% convencido de que si, pero tambien estoy igual de convencido de k aki hay gato encerrado y se esta ocultando la verdad, como siempre

quizas no eta no este tan unificada como nos hagan pensar, es cierto que existen dos palos opuestos,los que quieren negociar de forma no violenta, y los mas radicales,quien te dice que no han sido estos ultimos??

....

No se suponia de que ETA era la que habia iniciado un proceso de desarticulacion???

Falcon escribió:

HATE_YOU escribió:

billo_ob escribió:

hasta el dia de oi ETA no ha sañlido rompiendo la tregua kosa k en otras okasiones siempre hacia, no estoy diciendo k no haya sido ETA de echo yo esto al 99% convencido de que si, pero tambien estoy igual de convencido de k aki hay gato encerrado y se esta ocultando la verdad, como siempre

quizas no eta no este tan unificada como nos hagan pensar, es cierto que existen dos palos opuestos,los que quieren negociar de forma no violenta, y los mas radicales,quien te dice que no han sido estos ultimos??

....

No se suponia de que ETA era la que habia iniciado un proceso de desarticulacion???

ETA no ha iniciado ningun proceso de desarticulacion. De hecho, sigue muy bien articulada. Lo que se hizo fue abrir un proceso de dialogo con el gobierno. Y este ultimo, pese a lo que digan el PP y la COPE, se lo pasó por los huevos, mosqueando con esto mucho al personal del otro lado.

Solo espero que queden claras las mentiras y la hipocresia de algunos, cuando decian que Zapatero estaba dando tal y cual.

etxeko escribió:

Falcon escribió:

HATE_YOU escribió:

billo_ob escribió:

hasta el dia de oi ETA no ha sañlido rompiendo la tregua kosa k en otras okasiones siempre hacia, no estoy diciendo k no haya sido ETA de echo yo esto al 99% convencido de que si, pero tambien estoy igual de convencido de k aki hay gato encerrado y se esta ocultando la verdad, como siempre

quizas no eta no este tan unificada como nos hagan pensar, es cierto que existen dos palos opuestos,los que quieren negociar de forma no violenta, y los mas radicales,quien te dice que no han sido estos ultimos??

....

No se suponia de que ETA era la que habia iniciado un proceso de desarticulacion???

ETA no ha iniciado ningun proceso de desarticulacion. De hecho, sigue muy bien articulada. Lo que se hizo fue abrir un proceso de dialogo con el gobierno. Y este ultimo, pese a lo que digan el PP y la COPE, se lo pasó por los huevos, mosqueando con esto mucho al personal del otro lado.

Solo espero que queden claras las mentiras y la hipocresia de algunos, cuando decian que Zapatero estaba dando tal y cual.

lo que esta claro que no se pueden negociar con esos cabrones, despues de lo sucedido.

Yo por lo que he visto ni negociar ni nada 9 meses sin hacer nada!

pos esa opcion de k en ETA haya una lucha interna es algo k no deberia ser para nada descabellado de echo es una de las opciones que yo creo mas firmes, hablando de negociar...dudo muxo k se haya negociao algo, o ETA haya conseguido algun avanze kon esta tregua xk sino evidentemmente no la romperian

No han conseguido nada y no han hecho nada en toda la puta tregua y en todo el puto dialogoo no han hecho nada

Estoy deacuerdo con etxeko, el govierno a jugado mal la papeleta que tenia asignada y los otros han devuelto sus errores con contundencia, y que nadie se piense que la tregua no a servido para nada, para el Zapaterin y sus chupatintas desde luego que no, pero para los terroristas a servido de mucho, desde mi punto de vista, a servido para rearmar la organización aprobechando la "confusion", y creo que la vanda esta dividida (puede que me equiboque en mis suposiciones) en un vando que quiere el dialogo i otra vando que quiere segir la linea actualmente usada, sin duda alguna si es asi veremos prontito como rodaran cabezas, recuerden que la vanda terrorista se las gasta asi...


SaludoS

La diferencia está entre los presos y los militantes de ETA que no están presos.

La linea dura es la de los presos, como es obvio.

lo de armarse durante la tregua me parece una chorrada, mero echo es k ha habido detenciones y redadas tanto en francia komo en españa mientras esta estaba vigente, asi k eso de k kon la tregua es mas facil armarse me lo borraria de la mente pues el control policial a sido hasta la fecha iwal de severo (komo siempre mas en francia k en la peninsula)