COMUNISMO PROHIBIDO EN RUMANIA

el castillo que venden como el "castillo de drácula" es el de tu avatar... que desde el siglo XV hasta hace unos 20 y pico años, perteneció a una familia real alemana,,, luego se vendió al gobierno para sacarle partido como museo, etc,,, y ahora lo van a vender o a una familia americana o a abramovich....

Ese castillo es el que se utilizaba como fortaleza militar, etc,,,y donde Vlad pasaba temporadas en guerra...

El castillo que te muestra ultra1900 es el verdadero castillo de drácula,,donde vivia el durante su reinado,,,, y la casa que mostré yo, q hoy en día es un restaurante, es donde supuestamente él nacio y vivió hasta que cayó en manos turcas...

Lo que me extraña es que brasov, después de la matanza que hizo allí Vlad, ahora reclame su "procedencia" y explote su leyenda al máximo como algo digno,,, se cargó a miles de personas allí!!!!!!!!!!!

Leer el ultimo parrafo, lo acabo de encontrar.

http://www.cincodias.com/articulo/Sentidos/ruta/Conde/Dracula/cdscdi/20061028cdscdicst_2/Tes/

gracias a ambos...
Brown yo creía que conocía ciertamente la Historia,entre tu y mi primo me estais echando por tierra todas mis ilusiones...
entonces cambiaré la foto...

El castillo que pusiste Ultra 1900 se llama Poenari y solo fue reconstruido por Vlad ahora esta en ruinas. Es este http://images.world66.com/ce/ta/te/cetatea_poenari_galleryfull
http://www.cimec.ro/P/Ghid/7004701_01.jpg
http://static.flickr.com/67/164767103_c5b7dda243_m.jpg

Vlad tuvo poco que ver con el castillo Bran, solo lo utilizo cuando se desplazaba.

Esta es la casa donde nacio realmente, esta en Sighisoara http://www.samaelwings.com/images/sighisoara/casavlad.html

Mas imagenes de Sighisoara
http://www.infotravelromania.ro/foto/sighisoara/sighisoara_turn.jpg
http://www.ici.ro/romania/images/orase/sg_oras.jpg
http://www.experttours.ro/mkportal/modules/gallery/album/a_37.jpg
http://www.cnr-unesco.ro/images/sighisoara.jpg

Lo que si es cierto es que ese hombre es nuestro simbolo de la lucha contra los otomanos encima de la leyenda que se ha creado.

Ceausescu no vivio nunca en el edificio que ahora es el parlamento, cuando lo matamos la construccion estaba por finalizar. Despues de su muerte se debatio si habia que destruir todo el edificio o convertirlo en el parlamento.
Mas fotos del edificio
http://www.romanianvoice.com/images/images/Ro144_Buc.jpg
http://www.romanianconsulate.com/images/parlament1.jpg
http://dante.ug.ro/albums/userpics/10002/normal_casa_poporului.jpg

Vista desde la Casa del Pueblo como la llamaba ceausescu
http://www.transylvan.co.uk/BucharestCasaPoporuluiView_big.jpg

Propongo que nos valyamos allá y descubramos por nuestros medios cual es el verdadero, falso, agobiante, la mentira, la realidad,,y si hace falta realizar algún empalamiento para invocar a su espíritu y q nos lo explique seguro que encontramos a alguien, jejeje...

Nada, dejando las bromas a parte, la verdad es que está resultando una conversación un tanto extraña en este foro,,, pero todo es bienvenido, jejeje....

Ah! por cierto, la versión del monje empalado, tb se encuentra en otra leyenda similar... En este caso Vlad está comiendo entre los centenares de muertos putrefactos después de una batalla, y con él sus compañeros y sirvientes,,, Uno dijo que el olor era insoportable, y Vlad lo empaló diciendole que allí arriba seguro se respiraba mejor aire.

Aunque está claro que no empalaba a todo dios,,, a unos enviados papales, por no querer descubrirse la cabeza ante él, ya que consideraban q representaban a alguien con mayor rango, les clavó los sombreros a la cabeza y los mandó de vuelta a Roma.

Y a unos comerciantes, por no pararse en Valaquia, por esa falta de respeto, les cortó la cabeza a todos, menos a 2, de los 600 que iban, les saco los ojos (no se si a uno o a los dos) y los mandó de vuelta a Serbia con las cabezas de sus compañeros....

Este señor tenía para todos los gustos

Ok, Villaverde, a mi me salia que era el de las fotos que puse, pero yo tenia razon en que no era el del avatar de arrsfc, porque aparte de que gente de alli me explicaron que ese no era el autentico, yo habia visto documentales sobre el autentico y vi que estaba en ruinas.

VLAD TEPES FAN CLUB.

ese tipo era un máquina !!!!me gusta mucho su forma de pensar!!!!

VLAD TEPES FANS CLUB

Ruta por la que se movia Tepes...

http://www.geocities.com/Area51/Hollow/6029/mapa.gif

Castillo de Bran,,, la fortaliza militar utilizada para tales fines... Me gusta más esta foto que el castillo reformado ahora... Por cierto, este castillo era donde vivió su padre, Vlad Dracul.

http://www.geocities.com/Area51/Hollow/6029/bran.jpg

A todo eso, el castillo que nombrais,,,el que se encuentra en Poienari; ese es el de los famosos 1450 peldaños para acceder a él?? por lo poco que se y he leido, es el único que verdaderamente se puede atribuir a Vlad, y por lo leido, como posible vivienda, ya que desde allí vigilaba los poblados que habia a sus pies,,,y desde cuya torre se lanzó su esposa...

Como veis Brown y yo, somos cabezones crew, ja,ja,ja,ja.

Pagina que crearon unos tios en un viaje a rumania, con fotos del autentico castillo.

http://alufis35.uv.es/spip.php?page=album&id_document=1779

Leer el ultimo parrafo y salir de dudas sobre el castillo de bram.

http://www.cincodias.com/articulo/Sentidos/ruta/Conde/Dracula/cdscdi/20061028cdscdicst_2/Tes/


Aqui pone que posiblemente el castillo de bram no fue visitado nunca por vlad tepes.

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/537/1139698811.html

El castillo de Poenari me parece que tiene 1600 peldanyos, eso es lo que encontre en una pagina web. De todos modos ese castillo es muy poco conocido en Rumania, por lo que se dice fue construido un siglo antes que Vlad Tepes llegara al poder, subiendo arriba del todo puedes ver unas imagenes muy guapas, incluso se puede ver el Danubio.

creo que debe merecer la pena subir todos esos escalones para poder disfrutar de esas vistas...

y tras subir todos escalones debes sentirte el rey del mundo :king: ...jejejeje

No se, yo creo que despues de subir esos escalones lo que menos te tienes que acordar es de las vistas y si de un buen sofa.

ultra1900 escribió:

No se, yo creo que despues de subir esos escalones lo que menos te tienes que acordar es de las vistas y si de un buen sofa.

hombre ese sofá se presupone estará alli,si no hay allí un sofá eso es inhumano...un sofá y una garrafa de agua!!!

volviendo a lo que estabais hablando antes primero decir que tambien soy rumano como el amigo villaverde que resulto ser compañero del colegio y vecino del barrio jejeje bueno pues deciros que toda la miseria que se pueda ver por rumania es debida al comunismo y a la mala gestion y al gobierno que estuvo despues de la caida del comunismo, partido liderado por ion iliescu que paso de la noche a la mañana de ser comunista a ser democrata y de ser uno de los hombres de confianza de ceausescu a ser su "mayor enemigo"...vamos lo que alli llamamos "puta de 2 caras". Aun los viejos incluso a mi abuela la oi decir que se vivia mejor en esos tiempos, bien es verdad que la gente no se moria de hambre y que tenian un puesto de trabajo pero todo eso para el buen vivir de ceausecu dado que el pueblo tenia que hacer colas en las carnicerias y demas desde las 5 de la mañana y no se morian de hambre de milagro...pero que decis los anarkas y rojos que tanto alagais el comunismo...os gustaria levantaros a las 4-5 de la mañana para ir a hacer cola para comprar un cacho carne y una botella de leche, luego a las 8 de la tarde ver como se corta la luz, sentiros arinconados a cada paso y no confiar ni en vuestra sombra a la hora de hablar sobre el regimen por si hay miembros de la "securitate" infiltrados entre la gente y cuantas y cuantas mas cosas... Lo que ahora esta pasando es tambien una farsa porque debajo de la tapaderea de pueblo civilizado que entra en la UE se esconde una trama y unas secuelas dificiles de imaginar y se esconde la miseria gitana que bajo el titulo de "ciudadano rumano" que pone en su pasaporte hace mil cosas por el mundo manchando el sentimiento de orgullo por ser rumano de gente como yo. Los rumanos que estan en España son gente variada, en Logroño tambien somos muchos pero yo por ejemplo mas que un par o dos de amigos rumanos pues prefiero no tener, prefiero juntarme con gente española a la que por como soy he conseguido hacerla cambiar de opinion pero no se confien no todos somos asi desgraciadamente. Y lo que dijo villaverde sobre la gente de pueblo, es un topico. Hay gente de ciudad a la que llamamos "aldeano" o de pueblo por su forma de pensar y su poca cultura...por desgracia la mayoria inmigrante rumana es "de pueblo". Saludos!

ves? así se entiende mejor la opinión,,, gracias por ella, SSFirmGS,,,

se da paso de nuevo al debate...

me parece un resumen bastante bueno de lo que dicen está pasando en Rumania,dices las cosas desde tu punto de vista pero sabiendo lo que dices...
buen resumen del régimen comunista...pero que prefieres hacer cola desde las 4 o 5 de la mañana o morirte de hambre???,que conste,ya que creo que no conoces mi ideologia,que no defiendo el régimen comunista...soy de izquierdas pero rechazo toda dictadura....

Por supuesto que no me gustaria verme en la situacion de morime de hambre, pero si tuviera que hacer cola en esas condiciones para tener que sobrevivir, me daria muchisima rabia saber que no puedo disfrutar libremente de los frutos de mi trabajo, porque los productos esenciales para vivir y que costaban tanto tenerlos, eran fruto del trabajo del pueblo rumano, y no de ceausescu y tampoco de los paises a los que el los vendia para hacerse rico. Personalmente opino que lo que Rumania ahora necesita es una dictadura, nacional-socialista claro, porque mientras los que dirigen el pais lo hagan por interes proprio y no por el de la patria, todo seguira igual.

cada uno tiene su opinión...

SSFirmGS escribió:

pero que decis los anarkas y rojos que tanto alagais el comunismo

Dudo que los "anarkas" alaben el comunismo.

Y los que pensamos que el comunismo es la unica via de escape a esta sociedad, defendemos lo que la teoria y la ciencia definen como comunismo. Acaso crees que regimen de Ceaucescu era un regimen 100% comunista?

Para que no queden dudas, yo no entro a valorar lo que hiciese Ceaucescu (aunque creo que hizo cosas buenas por el pueblo de Rumania). Yo defiendo el comunismo cientifico como doctrina politica, como forma de vida, pero no defiendo a politicos corruptos que joden al pueblo. Si lo que se intenta es criticar al comunismo en base a la accion de gobierno de Ceaucescu, no tiene sentido, y en el fondo lo sabeis, jejeje...

Tio, cuando te vas a dar cuenta de que el comunismo es una farsa, eso nunca se ha llevado a cabo con buen termino en nungun pais que lo haya vivido y no sera porque no han tenido tiempo.

ultra1900 escribió:

Tio, cuando te vas a dar cuenta de que el comunismo es una farsa, eso nunca se ha llevado a cabo con buen termino en nungun pais que lo haya vivido y no sera porque no han tenido tiempo.

Jajaja, dame unos añitos más...

Y ahora en serio, sobre la forma de llevar a la practica la doctrina comunista, se podria hablar mucho y acabariamos jodiendo el post. Como doctrina me parece ideal.

Sobre el caso concreto de Rumania, se lo que me han contado rumanos de mi ciudad y lo que he podido leer medianamente objetivo, que es poco. Y la verdad, entre aquello y esto, me quedo con aquello. Pero por una sencilla razon de clase social. Tambien se podrian poner ejemplos donde el comunismo salvo al pueblo del hambre y la opresion.

Sabes lo que pasa etxeko? Que a veces por no decir siempre, el hombre tiende a aprender de sus errores o de los demas. Por eso, y despues de que todos los regimenes comunistas hayan fracasado y hayan caido por su propio peso, queda mas que claro que el comunismo no es la solucion ni mucho menos "la unica via de escape de la sociedad".

supongo que la idea que destaca etxeko del comunismo es que sobre papel la idea comunista es buena,,, pero llevada a la realidad el carácter del hombre marca su tendencia,,, asi que comunismo utópico perfecto; comunismo real una lacra.

Claro, si se trata de eso, de que sobre el papel el comunismo puede llegar a estar bien, pero cuando se trata de llevarlo a la practica es una utopia.