Iñaki de Juana detenido en Belfast

Iñaki de Juana ha sido detenido en Belfast


El ex preso donostiarra Iñaki de Juana ha sido detenido en Belfast, después de que ha abandonado el tribunal de Belfast en el que había sido citado.

BELFAST-. El ex prisionero donostiarra ha llegado al tribunal pasadas las 9.00 hora local, (10.00 en Euskal Herria), acompañado de su esposa y de un abogado.

Al inicio de la vista, el juez, Tom Burgess, ha anunciado la suspensión de la comparecencia a la espera de que llegue un traductor, aunque se desconoce cuánto podría alargarse la suspensión.

Apoyo del comité de Belfast

En el exterior del juzgado se han congregado una veintena de personas para expresar su apoyo al represaliado vasco, a convocatoria de Belfast Basque Comitee, con una pancarta en la que rezaba "Freedom for the Basque Country" e ikurriñas.

Representantes de Families Acting for Innocent Relatives (FAIR), asociación de víctimas del IRA, también se han concentrado ante las dependencias judiciales con carteles en los que se veían fotografías de De Juana y del líder de Sinn Féin Gerry Adams, contra los que han proferido diversas consignas.

A Belfast ha acudido, asimismo, el presidente de la AVT, Juan Antonio García Casquero.

La citación judicial al donostiarra se produjo después de que se difundiera que un bufete que representa a Iñaki de Juana había ofrecido esa posibilidad y de que la Audiencia Nacional española emitiera una orden de arresto y de prisión.

de juana kalera!

Ha sido una entrega tácita.

eso, de juana a la caldera

EN LIBERTAD BAJO FIANZA

José Ignacio de Juana Chaos ha quedado hoy en libertad bajo fianza de 5.000 libras esterlinas (unos 5.900 euros) por decisión del juez de Belfast que instruye el proceso de extradición contra el ex miembro de ETA, Tom Burguess. El magistrado ha tomado esta decisión a la espera de aclarar algunos aspectos de la eurorden de búsqueda y detención dictada por las autoridades judiciales españolas, sobre todo en referencia al delito de enaltecimiento del terrorismo del que se acusa a De Juana Chaos por la carta leída durante el homenaje que recibió en San Sebastián tras su salida de prisión. La próxima audiencia está prevista para el 28 de noviembre.

Burguess ha cuestionado que los argumentos de España para pedir su extradición sean suficientes para considerar que haya delito, por lo que no se ha pronunciado ni a favor ni en contra de la extradición, informa Walter Oppenheimer. Sin embargo, el magistrado sí ha asegurado que dejará más tiempo para que la Fiscalía de la Audiencia Nacional presente nuevas pruebas para extraditar a De Juana. El juez de este tribunal Eloy Velasco fue el que la semana pasada ordenó prisión sin fianza para el ex jefe del comando Madrid y emitió una orden internacional de busca y captura que ha permitido hoy su arresto

Conflicto diplomático a la vista

Como puede un juez norirlandes poner en duda la autoria de una carta anonima, leida en una calle cerrada a cal y canto por una persona anonima? Si la AVT ha dicho que al acrta es de Iñaki, asi ha de ser.

Parece ser que en el resto del mundo las mentiras y chantajes judiciales, por no hablar de la sana democracia politica española, no se estilan.

vete a tomar por culo, castellano acomplejado

federico_casual escribió:

vete a tomar por culo, castellano acomplejado

hombre, razón no le falta.... Para España esto es cuestión de vida o muerte,,,detenerle si o si,,,y para otros países no es tan cuestión ed muerte,,,, a parte de mirar lo mismo pero con más objetividad.... Porque vale que de Juana sea muy hijo de puta y lo que quieras, pero se quiera o no lo juzgaron con el Código Penal español, y cumplió la pena correspondiente a su delito.... Lo demás es un quiero y no puedo de la justicia y del estado....

Si lo que intentan hacer con él, lo hiciesen por cualquier otro, estariamos llevándonos las manos a la cabeza por la barbaridad judicial.

8Brown8 escribió:

federico_casual escribió:

vete a tomar por culo, castellano acomplejado

hombre, razón no le falta.... Para España esto es cuestión de vida o muerte,,,detenerle si o si,,,y para otros países no es tan cuestión ed muerte,,,, a parte de mirar lo mismo pero con más objetividad.... Porque vale que de Juana sea muy hijo de puta y lo que quieras, pero se quiera o no lo juzgaron con el Código Penal español, y cumplió la pena correspondiente a su delito.... Lo demás es un quiero y no puedo de la justicia y del estado....

Si lo que intentan hacer con él, lo hiciesen por cualquier otro, estariamos llevándonos las manos a la cabeza por la barbaridad judicial.

Hay gente que tiene inteligencia en este foro!

Arabatarra escribió:

8Brown8 escribió:

federico_casual escribió:

vete a tomar por culo, castellano acomplejado

hombre, razón no le falta.... Para España esto es cuestión de vida o muerte,,,detenerle si o si,,,y para otros países no es tan cuestión ed muerte,,,, a parte de mirar lo mismo pero con más objetividad.... Porque vale que de Juana sea muy hijo de puta y lo que quieras, pero se quiera o no lo juzgaron con el Código Penal español, y cumplió la pena correspondiente a su delito.... Lo demás es un quiero y no puedo de la justicia y del estado....

Si lo que intentan hacer con él, lo hiciesen por cualquier otro, estariamos llevándonos las manos a la cabeza por la barbaridad judicial.

Hay gente que tiene inteligencia en este foro!

no se si cogerme eso como un comentario irónico o un cumplido, ajajaja...

8Brown8 escribió:

Arabatarra escribió:

8Brown8 escribió:

federico_casual escribió:

vete a tomar por culo, castellano acomplejado

hombre, razón no le falta.... Para España esto es cuestión de vida o muerte,,,detenerle si o si,,,y para otros países no es tan cuestión ed muerte,,,, a parte de mirar lo mismo pero con más objetividad.... Porque vale que de Juana sea muy hijo de puta y lo que quieras, pero se quiera o no lo juzgaron con el Código Penal español, y cumplió la pena correspondiente a su delito.... Lo demás es un quiero y no puedo de la justicia y del estado....

Si lo que intentan hacer con él, lo hiciesen por cualquier otro, estariamos llevándonos las manos a la cabeza por la barbaridad judicial.

Hay gente que tiene inteligencia en este foro!

no se si cogerme eso como un comentario irónico o un cumplido, ajajaja...

Creo que es un cumplido, mas que nada porque es la opinion mas coherente que se puede tener tratando el tema con un poco de objetividad, si ya te posicionas no, pero en un prisma no influenciable es la verdad, ya ha sido juzgado pues ya vale, que las penas han sido insuficientes??? El no se las puso, y claro que si fuera otro tipo de preso la gente se llevaria las manos a la cabeza, es como el acercamiento de presos, un violador o un pederasta pueden ir a la carcel al lado de su casa a un miembro de ETA se le manda a cadiz o Canarias

Que alguien me relacione la irretroactividad de la ley (Penal si se quiere) y la Ley de Partidos

para estos temas de leyes deberas esperar a que vuelva hool nastic...

8Brown8 escribió:

no se si cogerme eso como un comentario irónico o un cumplido, ajajaja...

es un cumplido

Orellut H/N escribió:

Que alguien me relacione la irretroactividad de la ley (Penal si se quiere) y la Ley de Partidos

El caso de De Juana no tiene relacion con la ley de partidos.

Etsai escribió:

Orellut H/N escribió:

Que alguien me relacione la irretroactividad de la ley (Penal si se quiere) y la Ley de Partidos

El caso de De Juana no tiene relacion con la ley de partidos.

no pero si con la irretroactividad de las sentencias


lo de la ley de partidos era un guiño hacia la situacion política

saludos

Orellut H/N escribió:

Etsai escribió:

Orellut H/N escribió:

Que alguien me relacione la irretroactividad de la ley (Penal si se quiere) y la Ley de Partidos

El caso de De Juana no tiene relacion con la ley de partidos.

no pero si con la irretroactividad de las sentencias


lo de la ley de partidos era un guiño hacia la situacion política

saludos

La irretroactividad se soluciona sacando unas falsas amezazas y cuando se cumple la pena por estas amenazas, se saca una carta anonima y cuando cumpla esta sentencia, se busca alguna otra excusa.

Es mas sencillo meterle en la carcel por la cara, sin excusas.

En el caso de de juana, se esta haciendo el ridiculo totalmente.

A este tio se le impuso una condena segun la legislacion que marcaba en el momento de su juicio, ya la ha cumplido, pues a joderse. Que no muestra arrepentimiento? para que mostrarlo si ya ha pagado por sus crimenes.

Mira que me jode el tener que reconer esto, pero es lo que hay.

Cuando cometa otro delito, es cuando hay que ir a por el, y no hacer el cafre como estan haciendo ahora mismo.

Sobra decir cuala hubiera sido mi sentencia hacia este tio.